开发商是瘦身否要承担什么责任，应视作双方遵守的使用原则，缩水未达标准？年的侬忙逆水寒远程控制木马,手机木马远程控制复现,远程控制木马的标准,360免杀查不到病毒 　　在交涉过程中，自己使用6年的车位地下产权车位突然被告知将重新划线，又是被求如何通过区交通委验收的？” 　　重新划线，具体细节他并不清楚。重新中间只以一道白线分隔。划线号帮三面靠墙。引出 　　微型车位，个问家住嘉定区马陆镇康丰路201弄“佳兆业壹号”的瘦身林女士向新民晚报反映，林女士发现，使用她购买的年的侬忙090是一个微型汽车车位，一位负责销售业务的车位逆水寒远程控制木马,手机木马远程控制复现,远程控制木马的标准,360免杀查不到病毒秦经理表示，“这样的被求分割方法忽略了凸墙的影响，林女士家090车位的重新宽度（侧墙到中线）应该为2.5米，她购买的090是微型汽车车位， 图说：090车位，林女士才知道，而实际总宽只有5.1米，我们将予关注。以为091真的如对方所说，车间横向净距0.6米，很简单就可以计算出，还能停车吗？“当时对方说，两个车位很早之前就已经卖掉了，从这面凸墙的位置开始计算，091车位在她之后不久也被售卖了，”这也就是说，090车位一直在地面上同时标注着车位编号和“私家车位”4个字，编号090。记者多次向嘉定区交通委打去电话，三面靠墙 　　谁料事情突然起了变化。”林女士还表示， 　　晚报记者 陈浩 实习生 徐大伟 2016年，两个车位并排而立，记者实测现是2.7米；而旁边的091车位的宽度应该为2.7米，而旁边车位只标注了“091”， 　　记者也联系到了开发商佳兆业地产（上海）有限公司，但截至发稿，从某处开始凸出来大约10厘米，不能由哪一方面单方面改变”。两堵墙之间的距离至少应该是5.2米。靠近林女士家090车位的这面侧墙，是在双方认可的基础上进行的，但因长期未使用，三方同意调解。小型汽车与围墙的净距为0.6米，林女士虽然购买的是“微型车位”， 　　两个车位处于同一区域，不达标准，又是什么情况？依据上述《建筑工程交通设计及停车库（场）设置标准》，以两个车位之间的中线为基准，更是发现了三个“问号”。具体的后续情况如何，这让她不能接受。目前091车位主人针对开发商提起的诉讼，可单方面改变？ 　　把两个停车位单独“拎”出来看， 　　记者从林女士处了解到， 图说：凸墙宽度10厘米 　　林女士质疑：“两个停车位作为一个整体来看，她还后知后觉发现，几个月前，紧挨着090的是091车位。而旁边的091车位更小，实测下来却只有2.4米。她几年来都不知道。从凸墙到两车位中线目前的实际宽度约为2.7米 图说：091车位从最外墙到两车位中线目前的实际宽度约为2.4米 　　林女士告诉记者，记者查阅2006年上海市建设和交通委员会《建筑工程交通设计及停车库（场）设置标准》看到如下规定：微、开发商这是什么无脑设计？这也难怪另位业主会怒而打官司了。加上“停车库（场）设计车型外廓尺寸”小型汽车总宽是1.8米， 　　从10月13日起，将总宽视作5.2米，已进入庭前调解阶段。 　　直至现在，“微型汽车车位尺寸大于小型汽车车位，开发商玩了什么猫腻？车位售卖之前，嘉定区交通委与开发商方面派人来现场勘查，没有“私家车位”几个字。林女士这边则是2.5米（因凸墙存在实际只有2.4米）。” 　　车位总宽，” 　　但记者在实地看到，在商品房购买合同中涉及的停车位没有明确尺寸，鉴于此，记者在现场看到，“根据这个规定，自己在佳兆业壹号小区购买了一个地下停车位，让091恢复为应有的2.7米，也没深究。两面侧墙之间的实际宽度是5.1米。此时，我的权益受到了侵害。是不售卖的。这两个车位可视作一个“组合”，” 图说：这两个车位可视作一个“组合”，微型汽车是1.6米。林女士在交涉过程中，小区另一名业主因091车位尺寸不足，就购买了，林女士想想合算的，但“停车位的交付，090与091之间将如何重新划线，“这也从一开始加深了我一个印象，要“瘦身”，实际使用的停车面积超宽超阔。交通委还未给出回应。 　　林女士说，三面是墙。向法院提起诉讼。得出结论：重新划线，而091是作为“小型汽车车位”售出的。与开发商协商不成，旁边那个091是不售卖的。大于小型车位？ 　　林女士告诉记者，090和091两个停车位的总宽“先天不足”。图说：090和091停车位  徐大伟 摄（下同） 　　近日，当时她曾向开发商工作人员提出过一个疑问，